Review Asus N55SF
07.09.2011
Producator Asus / Categoria Multimedia
Un vechi proverb românesc spune "Nu judeca o carte după coperţi" şi nu cred că se poate aplica mai bine decât în cazul lui Asus N55SF. Însă, deşi din punct de vedere tehnic ne-a impresionat, pentru utilizatorii cărora se adresează aspectul fizic contează la fel de mult ca şi performanţa oferită.Categoria multimedia reprezintă compromisul ideal între performanţă şi preţ, iar segmentul premium aduce în principiu un plus din punct de vedere al calităţii materialelor folosite şi al designului. Însă, Asus N55SF prin cele două motoare bine ascunse sub carcasa monotonă, poate muşca o bucată destul de bună din segmentul gaming. Pentru a vă face o idee despre ce vorbesc, cred că e suficient să menţionez ca procesor aritmentic un Intel quad core i7, ce lucrează în tandem cu chipset-ul grafic nVidia GeForce GT 555M, testat pentru prima dată de noi. Dar cel mai bine la acest capitol este să lăsăm cifrele şi graficele să vorbeasca, aşa că:
Placa de bază: Chipset-ul plăcii de bază este noul Intel Cougar Point HM65 Express, care aduce câteva noutăți în raport cu cel mai răspândit chipset întâlnit anul trecut Intel HM55 Express.
Aceste noutăți sunt:
- Intel Wireless Display care vă permite (pe sistemele notebook care o integrează) să vizualizați filmele preferate de pe laptop pe un TV printr-o conexiune wireless.
- Serial ATA (SATA) 6 Gb/s și 3 Gb/s, pe acest chipset avem 6 porturi SATA cu viteză de 3 Gb/s și 2 porturi SATA cu viteză de 6 Gb/s. Pe deja vechiul HM55 aveam doar 4 porturi SATA cu viteză de 3 Gb/s.
Procesor: Intel Core i7-2630QM este un quad core cu funcțiile Hyper Threading și Intel Turbo Boost activate. Astfel, beneficiem de 8 thread-uri simultane la o frecvență default de 2.0 GHz, care poate urca până la 2.9 GHz dinamic, în cazul în care rulăm o aplicaţie care nu este optimizată să utilizeze mai multe thread-uri simultan, precum iTunes. 2630QM reprezintă entry level-ul din gama "performanță" a producătorului Intel pe arhitectura Sandy Bridge. Deşi microprocesorul are integrat un procesor grafic - HD Graphics 3000, are o frecvență default de 650MHz, care în cazul Turbo Boost poate urca până la 1100MHz.
Specificațiile care ne interesează de la Intel Core i7-2630QM sunt următoarele:
Tehnologie - 32nm
Frecvență normală - 2.0 GHz
Frecvență Turbo - 2.9 GHz
Cores/Threads : 4 Cores, 8 Threads
Cache - 6MB Smart Cache (L3)
Video Integrat: Intel HD Graphics 3000 (650 MHz - 1100 MHz).
Max TDP: 45W
Un tabel comparativ cu performanțele lui i7-2630QM, în raport cu alte procesoare de top din seria veche, găsiți în acest review.
Specificaţiile tehnice ale plăcii grafice testate de noi care ne interesează sunt:
Cod GPU: GF 106
Core clock: 675 MHz
Memory clock: 900 MHz
Memory bus: 128 biti
Tip memorie: DDR3
TDP: 35W
În continuare avem informaţiile detaliate despre Asus N55SF şi benchmark-urile 3DMark06, 3DMark11, 3DMark Vantage, PCMark05, PCMark 7, Cinebench, wPrime, Heaven. Testele au fost realizate folosind sistemul de operare Windows 7 64 bit.
Informaţii detaliate despre sistem furnizate de CPU-Z
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Informații detaliate despre solutiile grafice furnizate de GPU-Z
Testele de performanță realizate pe Asus N55SF:
![]() |
Benchmark wPrime Intel Core i7-2630QM |
|
Benchmark 32M (sec) |
Benchmark 1024M (sec) |
|
10.76 |
355.83 |
Test CINEBENCH 10 64-bit: Intel Core i7-2630QM / nVidia GeForce GT 555M
![]() |
Intel Core i7-2630QM Rendering Single CPU 4604 puncte Rendering Multiple CPU 16571 puncte
nVidia GeForce GT 555M Shading OpenGL Standard 5969 puncte |
![]() |
Intel Core i7-2630QM Rendering Single CPU 1.10 puncte Rendering Multiple CPU 4.838 puncte
nVidia GeForce GT 555M OpenGL 35.02 FPS OpenGL QUALITY 99.46 puncte |
AIDA64 Memory Benchmark Asus N55SF

Test PCMark05: Asus N55SF

Benchmark PCMark 7 Basic: Asus N55SF

rezoluția 1024 x 768 / default settings
Preset: Performance (1280x720 - moderate load)
Benchmark 3DMark Vantage: nVidia GeForce GT 555M
Heaven Benchmark v2.1 nVidia GeForce GT 555M
DirectX10 rezoluție 1024x768 default settings | DirectX11 rezoluție 1024x768 default settings |
![]() |
![]() |
Notele noastre | ||
---|---|---|
Media obtinuta | 8,0 | |
Design/Materiale |
7
|
7 |
Performanta |
9
|
9 |
Portabilitate |
8
|
8 |
Raport pret/calitate |
8
|
8 |
Notele vizitatorilor | ||
---|---|---|
Design/Materiale |
80
|
6 |
Performanta |
80
|
6 |
Portabilitate |
80
|
6 |
Raport pret/calitate |
80
|
5 |
Ai votat deja acest review. | ||
Media obtinuta ( 123 voturi ) | 5,7 |
Media obtinuta este medie aritmetica ponderata.
Pentru categoria Multimedia , criteriile au urmatoarele ponderi:
Design/Materiale 20%, Performanţă 25%, Portabilitate 25%, Raport Preţ/Calitate 30%
Din aceeasi categorie
Review Toshiba Qosmio F750 3D
Deşi zăpada încă se lasă aşteptată în Bucureşti, vă supun atenţiei un nou model alb ca neaua: Toshiba Qosmio F750. Testând-ul m-am simţit ca un explorator, deoarece…
citeste review +Review Apple MacBook Pro 2011 15 inch
Încercăm de fiecare dată să ne surprindem cititorii, acum a venit rândul iubitorilor de "mere", pentru ei am venit cu un MacBook Pro de generație nouă, 2011 cu ecran de…
citeste review +Te-ar putea interesa si:
Review Asus N73SV
ASUS a trimis pe bancul de probă un mamut de 17.3 inch, modelul N73SV. Portabilul aduce pe piață două noi componente ce au fost lansate pe piaţă azi, 5 Ianuarie la CES (Consumer…
citeste articol +Review Lenovo IdeaPad Z360
În acest review testăm un ultraportabil de 13.3 inch de la Lenovo cu hardware puternic care în mod special pentru un ultraportabil beneficiază de unitate optică, toate acestea…
citeste articol +
BoggDamN la 02:17, 2011-12-15
Scuze, dar in printurile de la Heaven Benchmark apare ca model GPU Intel HD graphics. Daca testul e facut cu GT 555M, nu ar trebui sa apara acelasi nume ? Aceeasi problema o am si eu cu testele gen Heaven si FurMark , nu le pot face cu placa video dedicata, ci doar cu cea integrata.
Bogdan la 01:39, 2011-12-16
Salut BoggDamN,
Dupa cum am mai scris si in celalalt post: uita-te si la rezultate. Daca un HD 3000 in DX10 se opreste pe la 300 de puncte, aici el se pare ca a scos peste 1000. Acest lucru inseamna ca placa video folosita in timpul benchmark-ului a fost cea dedicata, chiar daca softul ii afiseaza numele gresit.
O noapte linistita,
Bogdan