Ultimele review-uri, stiri si noutati despre laptop-uri ,notebook-uri

beta

BlogspotFeed facebooktwitterdelicious
  Prima pagina » Noutati » Benchmark Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

Benchmark Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

13 martie 2011
În acest articol facem o comparație între vechea generație Intel Core 2010 și Intel Core second generation (Sandy Bridge), comparăm atât performațele procesoarelor cât și cele ale plăcii video integrate.
Benchmark Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)
Cu toții vrem să știm dacă merită să așteptăm ca piața să ofere notebook-uri cu Intel Core second generation (Sandy Bridge) la prețuri accesibile sau dacă nu este cazul să așteptăm și ne putem mulțumi cu Intel Core 2010 care a fost o serie de procesoare reușite. Procesoarele din vechea serie care participă la această comparație sunt următoarele:

Intel Core i7-620M specificații:

Tehnologie - 32nm
Frecvență normală - 2.66 GHz
Frecvență Turbo - 3.33 GHz
Cores/Threats : 2 Cores, 4 Threads
Cache - 4MB Smart Cache (L3)
BUS - DMI (ex FSB) 2.5 GT/s
Max TDP: 35W

Core i7-720QM specificații:

Tehnologie - 45nm
Frecvență normală - 1.6 GHz
Frecvență Turbo - 2.8 GHz
Cores/Threats : 4 Cores, 8 Threads
Cache - 6MB Smart Cache (L3)
BUS - DMI (ex FSB) 2.5 GT/s
Max TDP: 45W

Intel Core i7-740QM specificații:

Tehnologie - 45nm
Frecvență normală - 1.73 GHz
Frecvență Turbo - 2.93 GHz
Cores/Threats : 2 Cores, 4 Threads
Cache - 6MB Smart Cache (L3)
BUS - DMI (ex FSB) 2.5 GT/s
Max TDP: 45W


Trebuie să aveți în vedere că i7-720QM și i7-740QM sunt procesoare din gama high end a serie Intel Core 2010 iar i7-2630QM face parte din gama entry level a seriei Sandy Bridge.

Intel Core i7-2630QM specificații:

Tehnologie - 32nm
Frecvență normală - 2.0 GHz
Frecvență Turbo - 2.9 GHz
Cores/Threads : 2 Cores, 4 Threads
Cache - 6MB Smart Cache (L3)
Video Integrat: Intel HD Graphics 3000 (650 MHz - 1100 MHz).
Max TDP: 45W

Acum că știm și specificațiile cobailor să trecem la cifre. Testele folosite în acestă comparație sunt wPrime și Cinebench R11.5 pentru puterea de procesare CPU și 3DMark03 / 3DMark06 pentru placa grafică integrată.

wPrime este un benchmark sintetic care măsoară viteza cu care procesorul face calcule matematice.

Benchmark wPrime 32M Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)
rezultatul este în secunde iar scorul mai mic este mai bun

Benchmark wPrime 32M Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

 

Benchmark wPrime 1024M Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)
rezultatul este în secunde iar scorul mai mic este mai bun

Benchmark wPrime 1024M Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

Singurul rezultat care nu se aliniază la așteptări în testul wPrime este cel al procesorului i7-740QM care a avut o prestație mai slabă decât i7-720QM, din nefericire nu am avut în teste până acum decât un notebook cu i7-740QM așa că nu putem trage o concluzie clară dacă i7-740QM este în general mai slab decât i7-720QM sau a fost o întâmplare nefericită. Dacă o să mai avem în review un laptop cu i7-740QM o să revenim cu update la grafice.

Cinebench este un benchmark care simulează utilizarea procesorului și a plăcii video în aplicații "real life" deci este cumva mai relevant dacă vrem să vedem comportamentul unui procesor în programele de editare foto și video.

Benchmark Cinebench R11.5 (Single CPU) Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)
Rezultatul este în puncte iar scorul mai mare este mai bun

Benchmark Cinebench R11.5 (Single CPU) Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

 

Benchmark Cinebench R11.5 (Multiple CPU) Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)
Rezultatul este în puncte iar scorul mai mare este mai bun

Benchmark Cinebench R11.5 (Multiple CPU) Intel Core i7 2010 vs Intel Core i7 2011 (Sandy Bridge)

În testul single CPU i7-620M câștigă bătălia cu i7-720QM și i7-740QM pentru ca frecvența normală a acestuia este de 2.66 GHz, sensibil mai mare decât a celor două menționate iar testul se face doar pe un singur core. Interesant este că i7-2630QM îl depășește pe i7-620M cu toate că are cu 660 MHz mai puțin la frecvența standard per core.

În testul multiple CPU practic i7-2630 nu are concurent, surclasează frații din generația Intel Core 2010 cu mult, cel mai apropiat de el i7-740QM are cu 40% mai puține puncte, o diferență zdrobitoare în favoarea noului Sandy Bridge.

Acum că ne-am lămurit un pic cum stăm la capitolul putere de proceare să comparăm și plăcile video integrate în procesoare Intel HD Graphics (Intel Core 2010) și Intel HD  Graphics 3000 (Sandy Bridge). Am adăugat în teste si placa video Nvidia ION2 pentru a avea un reper de performanță pentru entry level.

Vitezele procesoarelor video ale plăcilor testate sunt următoarele:
i7-2630QM - Intel HD Graphics 3000 (650 MHz - 1100 MHz)
i5-520M - Intel HD Graphics (500 MHz - 766 MHz)

Benchmark 3DMark03 Intel HD Graphics (Intel Core 2010) și Intel HD  Graphics 3000 (Sandy Bridge)
Rezultatul este în puncte iar scorul mai mare este mai bun
1024x768 default settings

Benchmark 3DMark03 Intel HD Graphics (Intel Core 2010) și Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Benchmark 3DMark06 Intel HD Graphics (Intel Core 2010) și Intel HD  Graphics 3000 (Sandy Bridge)
Rezultatul este în puncte iar scorul mai mare este mai bun
1024x768 default settings

Benchmark 3DMark06 Intel HD Graphics (Intel Core 2010) și Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

O concluzie scurtă pentru că nu ne place să lungim vorba fără rost, dacă nu pentru puterea de procesare care este clar mai mare decât a celor mai puternice i7 din seria veche, pentru placa video integrată Intel HD Graphics 3000 care are o prestație foarte bună merită să trecem la Sandy Bridge.

Sperăm ca întotdeauna că vă ajutăm atât cât putem prin informațiile prezentate să luați deciziile cele mai bune atunci când cumpărați computere portabile.

Noi testăm, voi alegeți!