Ultimele review-uri, stiri si noutati despre laptop-uri ,notebook-uri











Review Asus K53SJ
Review Asus K53SJ Review Asus K53SJ Review Asus K53SJ Review Asus K53SJ Review Asus K53SJ Review Asus K53SJ

Review Asus K53SJ

21.03.2011

Producator Asus / Categoria Multimedia

8,0
8,0
În acest review prezentăm modelul K53SJ de la Asus care vine cu noutăți în ceea ce privește aspectul portabilelor din gama K dar și în ceea ce privește partea hardware unde găsim un procesor foarte nou de la Intel din gama Sandy Bridge (i3-2310M) și o placă video destul de nouă de la Nvidia (GeForce GT 520M).

15 comentarii / 5895 vizualizari

Asus K53SJÎn segmentul de notebook-urilor multimedia entry level se duce cea mai aspră bătălie pentru supremație piața fiind practic bombardată cu oferte din acestă gamă.

Asus se luptă utilizând hardware de ultimă generație, procesorul folosit în configurația modelului K53SJ (i3-2310M) face parte din a doua generație de procesoare Intel Core cunoscute sub numele de Sandy Bridge iar cei de la Asus sunt primii care au adus un notebook cu acest procesor în România. Este adevărat că este cel mai puțin performant din gama Sandy Bridge dar să nu uităm că beneficiază de noua placă video integrată în procesor Intel HD Graphics 3000 care perforează foarte bine și consumul de energie nu a crescut față de vechea generație Intel Core 2010, Max TDP este 35W.

Placa de bază: Chipsetul plăcii de bază este noul Intel Cougar Point HM65 Express, care aduce câteva noutăți în raport cu cel mai răspândit chipset întâlnit anul trecut Intel HM55 Express.
Aceste noutăți sunt:
- Intel Wireless Display care vă permite (pe sistemele notebook care o integrează) să vizualizați filmele preferate de pe laptop pe un TV printr-o conexiune wireless.
- Serial ATA (SATA) 6 Gb/s și 3 Gb/s, pe acest chipset avem 6 porturi SATA cu viteză de 3 Gb/s și 2 porturi SATA cu viteză de 6 Gb/s. Pe deja vechiul HM55 aveam doar 4 porturi SATA cu viteză de 3 Gb/s.

Procesor: Intel Core i3-2310M este un dual core cu funcția Hyper Threading dar fără Intel Turbo Boost, este foarte proaspăt data intrării pe piață oficial este sfârșitul lui Feb 2011. Intel Core i3-2310M beneficiază de 4 thread-uri simultane la o frecvență default de 2.1 GHz și reprezintă entry level-ul din gama "entry level :)" a producătorului Intel pe arhitectura Sandy bridge. Procesorul grafic integrat HD Graphics 3000 are o frecvență default de 650MHz iar maxim poate ajunge la 1100MHz.

Specificațiile care ne interesează de la Intel Core i3-2310M sunt următoarele:

Tehnologie - 32nm
Frecvență normală - 2.1 GHz
Frecvență Turbo - Nu are
Cores/Threads : 2 Cores, 4 Threads
Cache - 3MB Smart Cache (L3)
Video Integrat: Intel HD Graphics 3000 (650 MHz - 1100 MHz).
Max TDP: 35W

Pentru a încadra acest nou procesor din gama Sandy Bridge îl comparăm cu vechea generație din aceiași clasă. Am întocmit un tabel comparativ unde am încadrat cele mai apropiate rezultate ale lui Intel Core i3-2310M raportate la intel Core i3 2010, am ajuns la concluzia că îl putem compara cu i3-380M. La calcule matematice unde frecvența este de bază a fost aproape de i3-330M dar într-un benchmark care încearcă simulează aplicații reale cum este  CineBench se apropie și chiar îl depășește pe Intel Core i3-380M, ultima apariție din anul 2010 din gama i3. Ultima apariție din 2010 pentru ca în 2011 Q1 Intel a mai lansat un nou procesor din gama Intel Core i3 Arrandale, i3-390M.

                                        Benchmark comparativ i3-2310M vs i3-330M, i3-370M, i3-380M

Benchmark / Procesor Intel Core i3-330M
Dual Core
2.13 GHZ
-
Intel Core i3-370M
Dual Core
2.40 GHZ
-
Intel Core i3-380M
Dual Core
2.53 GHZ
-
Intel Core i5-520M
Dual Core
2.40 GHZ
2.93 GHz
Intel Core i3-2310M
Quad Core
2.00 GHZ
2.93 GHz
wPrime 32M
(mai mic este mai bine)
26.802 23.510 28.485 18.767 26.021
wPrime 1024M
(mai mic este mai bine)
844.102 743.187 886.877 590.134 827.817
Cinebench R10 Single CPU
(mai mare este mai bine)
2888 2680 3032 3774 3325
Cinebench R10 Multiple CPU
(mai mare este mai bine)
6604 6201 6068 8240 7533
Cinebench R11 Single CPU
(mai mare este mai bine)
0.678 0.735 0.836 0.940 0.814
Cinebench R11 Multiple CPU
(mai mare este mai bine)
1.732 1.871 2.061 2.202 2.027
3DMark06 CPU Score
(mai mare este mai bine)
2236 2576 2644 2808 2549

Pe lângă faptul că este mai puternic decât majoritatea procesoarelor din gama Intel Core i3 2010 procesorul instalat pe Asus K53SJ are placa video integrată mult mai puternică decât cea care se regăsește pe vechea generație, mai jos aveți un benchmark comparativ pentru a vedea diferența semnificativă între aceste chipset-uri integrate.

                   Benchmark comparativ Intel GMA HD (Intel Core i3) vs Intel GMA HD 3000 (Intel Sandy bridge i3)

Benchmark / Intel GMA HD
rezoluția 1024 x 768
default settings
Intel Core i3-370M
Dual Core
2.13 GHZ
Frecvență procesor video
500MHz-667MHz
Intel Core i3-2310M
Dual Core
2.10 GHZ
Frecvență procesor video
650MHz-1100MHz
3DMark03
(mai mare este mai bine)
4509 9983
3DMark06
(mai mare este mai bine)
1928 4556

Memorie: Asus K53SJ vine cu o cantitate mai mult decât cinstită pentru un laptop multimedia, 4GB DDR3 @ 1333 MHz, partea și mai bună este că procesorul știe să folosească cei 1333 MHz ai memoriei, spre diferență de vechea generație i3 care suporta memorie cu frecvență maximă de 1066 MHz.

Placa video: modelul GeForce GT 520M recent lansată la începutul lui 2011 este o placă video entry level din gama GT 500 care are suport DX11. Cu această placă video vă puteți juca cele mai noi jocuri doar cu detalii medii spre joase deoarece vine cu 1GB DDR3 (poate fi echipată cu GDDR5 dar acesta variantă va fi rar văzută din rațiuni financiare) și magistrala memoriei are lățimea de bandă de doar 64bit.

Specificații Nvidia GeForce GT 520M:

Tehnologie 40nm
Memorie dedicată 1 GB DDR3
Suport DirectX 11
GPU Clock: 740 MHz
Memory bus: 64 Bit
Memory Clock: 800 MHz
Shader Clock: 1480 MHz

Asus K53SJ este echipat cu tehnologia Nvidia Optimus care schimbă automat între placa video dedicată Nvidia GT 520M și cea integrată în procesor Intel HD Graphics 3000.

În continuare avem informațiile detaliate despre Asus K53SJ și benchmark-urile 3DMark03, 3DMark06,  3DMark11, PCMark05, Cinebench, wPrime, Heaven. Testele au fost realizate folosind sistemul de operare Windows 7 64 bit.

   Informaţii detaliate despre sistem furnizate de CPU-Z

Asus K53SJ Mainboard Intel Core i3-2310M CPU-Z Info Asus K53SJ memory
Asus K53SJ memory slot1 Asus K53SJ memory slot2 Intel Core i3-2310M CPU-Z Caches

Informații detaliate despre soluțiile grafice (nVidia GeForce GT 520M și Intel HD graphics 3000) furnizate de GPU-Z

nVidia GeForce GT 520M  Intel HD Graphics 3000


Benchmark-urile de performanță realizate pe Asus K53SJ:

Benchmark wPrime Intel Core i3-2310M

Benchmark wPrime Intel Core i3-2310M

Benchmark 32M (sec)
Benchmark 1024M (sec)
26.021
827.817

 


Test CINEBENCH 10 64-bit: Intel Core i3-2310M / nVidia GeForce GT 520M

CINEBENCH-10

Intel Core i3-2310M

Rendering Single CPU 3325 puncte

Rendering Multiple CPU 7533 puncte

 

nVidia GeForce GT 520M

Shading OpenGL Standard 4712 puncte

 

Test CINEBENCH 11.5 64-bit: Intel Core i3-2310M / nVidia GeForce GT 520M

CINEBENCH-11.5

Intel Core i3-2310M

Rendering Single CPU 0.814 puncte

Rendering Multiple CPU 2.027 puncte

 

nVidia GeForce GT 520M

OpenGL  15.4 FPS

OpenGL QUALITY 99.46 puncte

 
AIDA64 Memory Benchmark Asus K53SJ

Asus K53SJ AIDA64 Memory Benchmark

Benchmark PCMark05: Asus K53SJ


Asus K53SJ PCMark05


Benchmark 3DMark03

rezoluția 1024 x 768 / default settings

 nVidia GeForce GT 520M                                                            Intel HD Graphics 3000
nVidia GeForce GT 520M 3DMark03 Intel HD Graphics 3000 3DMark03

Benchmark 3DMark06

rezoluția 1024 x 768 / default settings

 nVidia GeForce GT 520M                                                                 Intel HD Graphics 3000

nVidia GeForce GT 520M 3DMark06

Intel HD Graphics 3000 3DMark06

Teste 3DMark06 în comparație cu alte notebook-uri
rezolutia 1024 x 768 / default settings

Asus G53JW 3D    
Nvidia GeForce GTX 460M 13333 ----------------------------------------
Asus G51J 3D    
Nvidia GeForce GTX 260M 11705 --------------------------------------
Asus N73SV    
Nvidia GeForce GT 540M 10079 ------------------------------------
Asus K73SV    
Nvidia GeForce GT 540M 10036 -----------------------------------
Asus G60JX        
Nvidia GeForce GTS 360M 10004 ----------------------------------
Asus N53Jn         
Nvidia GeForce GT 335M 8150 --------------------------------
Sony VAIO VPCF12Z1E/BI Nvidia GeForce GT 330M 8020 -------------------------------
Acer Aspire 5553G
ATI Mobility Radeon HD 5650 7827 -----------------------------
Sony VAIO VPCF12M1E/H  Nvidia GeForce GT 330M 7707 ---------------------------
Acer Aspire 5740G 
ATI Mobility Radeon HD 5650 7434 --------------------------
Dell Inspiron N5010 
ATI Mobility Radeon HD 5650 7292 -------------------------
Acer Aspire 5739G
Nvidia GeForce GT 240M 7191 ------------------------
Sony VAIO E   
ATI Mobility Radeon HD 5650 7026 -----------------------
HP Pavilion dv6 ATI Mobility Radeon HD 4650 6161 ---------------------
Asus K53SJ Nvidia GeForce GT 520M 5622 ------------------
Asus K73SV         
Intel HD Graphics 3000 5024 ----------------
Asus K61IC         
Nvidia GeForce GT 220M 5023 ----------------
Asus N73SV         
Intel HD Graphics 3000 4964 ---------------
Emachines D732G
ATI Mobility Radeon HD 5470 4769 ---------------
Lenovo ThinkPad Edge 14
ATI Mobility Radeon HD 5145 4677 --------------
Toshiba Satellite L650
ATI Mobility Radeon HD 5145 4576 -------------
Asus K53SJ
Intel HD Graphics 3000 4556 -------------
Asus U36JC
Nvidia GeForce GT 310M 3849 ------------
Asus UL30JT
Nvidia GeForce GT 310M 3706 -----------
HP ProBook 4510s     
ATI Mobility Radeon HD 4330 3096 ---------
Asus N53Jn       
Intel GMA HD (Intel GMA 5700 MHD) 2090 ------
Asus K50IN       
Nvidia GeForce G102M 1689 ----

 

Heaven Benchmark v2.1

rezoluție 1024x768 default settings

nVidia GeForce GT 520M  DirectX10 nVidia GeForce GT 520M  DirectX11 Intel HD Graphics 3000
nVidia GeForce GT 520M Heaven Benchmark nVidia GeForce GT 520M Heaven Benchmark Intel HD Graphics 3000 Heaven Benchmark

Test 3DMark11: Nvidia GeForce GT 520M
Preset: Performance (1280x720 - moderate load)
nVidia GeForce GT 520M 3DMark11
Notele noastre  
Media obtinuta 8,0
Design/Materiale
8
8
Performanta
7
7
Portabilitate
8
8
Raport pret/calitate
9
9

Notele vizitatorilor  
Design/Materiale
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
Performanta
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
Portabilitate
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
Raport pret/calitate
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6

Ai votat deja acest review.
Media obtinuta ( 232 voturi ) 6

Media obtinuta este medie aritmetica ponderata.

Pentru categoria Multimedia , criteriile au urmatoarele ponderi:
Design/Materiale 20%, Performanţă 25%, Portabilitate 25%, Raport Preţ/Calitate 30%

Comentarii (15)

  • robert

    Robert la 22:03, 2011-04-19

    de unde pot sa cumpar Asus K53SV-SX156D la 2569 RON ?

  • Costi

    Costi la 13:46, 2011-04-20

    Salut Robert,

    Cred ca nu s-a inteles bine de la rubrica concluzii dar toate modelele amintite acolo vor fi disponibile la sfarsitul lunii mai 2011, deci si cel care te intereseaza pe tine.

  • ionut

    Ionut la 09:05, 2011-05-21

    Salut ... am si eu o intrebare... am primit cadou acest model Asus K53SV-SX174D :) ... am obesrvat performantele lui si e super :D ... dar din pacate eu sunt pasionat de jocuri ce'mi recomandati sa'l rup in jocuri sau sa'l las usor..????

  • Costi

    Costi la 17:02, 2011-05-21

    Bucura-te de el in ce fel iti place mai mult...numai sa ai grija sa fie racit corespunzator daca te joci perioade lungi de timp.

  • Vlad

    Vlad la 22:50, 2011-06-04

    Mi-a placut foarte mult acest review. As fi interesat de varianta Asus K53SV-SX126D cea cu i5 si GT 540M. Din pacate acum e iunie si inca nu a aparut pe piata acest model sau unul asemenator. L-au avut cei de la emag pe cel cu i7, dar a fost scos din oferta, era 3500 RON cu Windows 7 pre-instalat. Sper sa apara curand. Nu vreau Dell N5110, prea lucios si pare chinezesc, nu vreau Acer 5750 ca se incinge si sunt de calitate proasta, N53-urile mi se par scumpe, XPS si mai scumpe, asa ca astept K53 sau si mai bine K73 singurul lor dezavantaj din cate vad fiind lipsa unui port USB 3.0.

  • Andrei

    Andrei la 09:50, 2011-06-06

    Salut! Am citit acest review cu mare interes si va felicit pentru profesionalism.

    Ma intereseaza foarte mult acest laptop, mentionat in ultima parte a articolului:

    Asus K53SV-SX189D
    Ecran - 15.6 inch 1366x768
    Procesor - Intel Core i7-2630QM (2.0 GHz)
    HDD - 500GB 5400 RPM
    Placa Video - Nvidia GeForce GT 540M (1GB DDR3)
    RAM - 4GB DDR3 1333MHz
    Unitate Optica - DVD-RW
    Retea Wireless 802.11n
    Baterie 6 celule
    Preț - 3059 RON

    Problema este ca nu il gasesc in oferta nici unui furnizor.
    Puteti sa ma ajutati sa sa ma indrumati? Multumesc

  • Costi

    Costi la 11:42, 2011-06-06

    Andrei, informatiile afisate in articol erau de actualitate in perioada cand acesta a fost scris. Atunci teoretic modelele acestea trebuiau sa ajunga in magazine la inceputul lui iunie, daca nu au aparut inca mai ai putina rabdare or sa vina. Intre timp pot sa intreb la Asus daca au ceva vesti noi si va transmit aici.
    Toate bune!

  • ionut

    Ionut la 10:27, 2011-09-01

    sall... unde pot sa gasesc si eu o carcasa pt modelul Asus K53SV-SX174D ??? si daca sti cineva un pret sa'mi spuna sa stiu la ce ma pot astepta

  • bogdan

    Bogdan la 21:01, 2011-09-01

    Salut Ionut,

    Cea mai buna modalitate de a-ti rezolva problema ar fi sa te adresezi service-ului care iti asigura garantia. Chiar daca carcasa zgariata/sparta nu face obiectul garantiei, cel mai probabil ei ofera si service post garantie si iti pot comanda o carcasa noua.

    Daca nu, mai ramane posibilitatea sa iti comanzi o carcasa de pe net, daca gasesti.

    O seara buna,
    Bogdan

  • Vladu George

    Vladu George la 15:20, 2011-11-04

    Salutare,

    Eram in cautarea unui netbook care sa stie sa faca de toate.In bugetul meu intra Dell N5110 si acest Asus.Preturile asemanatoare, ambele netbook-uri le-am gasit aici pe site cu review cu tot.Dupa ce am citit foarte atent fiecare review cu + si - pt fiecare am luat hotararea sa iau Asus.L-am gasit la pret bun 2600ron, cu 8gb ram, i5, 540M,750gb hdd.La pretul asta nu cred ca gasesti ceva mai bun.

    Despre laptop: La prima vedere pare foarte bine facut, avand "invelis" aluminiu.Un mare minus ar fi tastele cu sageti care sunt prea mici.
    Alt -, daca esti intr-o aplicatie,si vrei sa dai sunetul mai incet, te duce singur pe desktop si apoi trebuie sa intri din nou in aplicatie.

    Touch padul este foarte foarte destept, are multe functii care la inceput te incurca dar dupa ce te inveti cu ele totul e perfect.
    Placa video este foarte foarte ok, am incercat Shift 2 si nba 2012 si au rulat la performante maxime fara probleme.Acum dau joc crysis sa vad daca la acesta face ceva probleme.

    Pe scurt, cred ca e cel mai bun BEST BUY din momentul actual,il recomand la toata lumea.2600ron pt un laptop cu i5 sandy bride, 8gb ram, 750gb hdd, si cu video 540m nu cred ca o sa mai gasesti.

  • Bogdan

    Bogdan la 18:52, 2011-11-04

    Salut George,

    Felicitari pentru achizitie si sa-l stapanesti sanatos! Multumim mult pentru timpul acordat sa scrii mini review-ului si speram ca review-ul te-a ajutat si a fost corect in decizia alegerii acestui model.

    Mini review-ul tau sigur va ajuta si alti utilizatori pe viitor.

    O mica observatie: e notebook si nu netbook :-)

    Un weekend placut,
    Bogdan

  • Alin

    Alin la 14:29, 2011-11-08

    Salut,

    Apreciez mult eforturile voastre de a ne lumina cu privire la diferite modele de laptopuri. Sunt in cautarea unui laptop si site-ul dumneavoastra va fi un punct de pornire si probabil decisiv in alegerea lui. In ianuarie planuiesc sa imi achizitionez primul meu laptop care sa se incadreze in anumite cerinte: buget studentesc, brand, performante.

    In primul rand dispun de un buget de 2600 de lei, as dori un laptop al carui producator ofera suport tehnic de calitate, laptopul sa fie rezistent in timp (multi prieteni am care se plang ca nu le mai tine bateria, etc), iar ca performante sa pot rula programe de modelare 3D, proiectare asistate precum catia, autocad, ansys fluent, sunt constient ca as avea nevoie de ceva mai multi bani pentru asa ceva, dar nu sunt pretentios sa ruleze 'struna' aceste programe. Cat despre jocuri, nu sunt un gamer inrait, ceea ce mai joc cateodata ruleaza pe calculatorul meu vechi de 9 ani, deci nu ar fi problema, dar nu ar strica ca din cand in cand sa pot rula un joc mai nou.

    Am gasit 2 modele, care costa 2600 de lei insa nu sunt sigur la care sa ma opresc.

    Asus K53SV-SX126D, i5 2410M, hdd 500 GB, RAM 4GB, video GT 540M 2GB.

    Sau

    Toshiba Satellite L755-128, I5 2410M, HDD 640GB, RAM 5GB, video GT 525M 1GB.

    Sau daca mi-ati putea recomanda dumneavoastra altceva care sa se incadreze in cerintele de mai sus, sau aveti cunostiinta despre un alt model ce ar putea aparea pana in ianuarie.

    PS: George, mi-ai putea spune te rog unde ai gasit acel model de Asus? Pt ca toate pe care le-am vazut pana in acei bani sunt cu 4GB de ram si hdd 500.

    Va multumesc!

    Toate cele bune,
    Alin

  • Alin

    Alin la 14:40, 2011-11-08

    ma scuzati pentru eroarea de scriere, toshiba vine cu o placuta de ram de 4GB

  • Costi

    Costi la 16:24, 2011-11-08

    Alin, eu lucrez in domeniu (modelare 3D, proiectare) si iti spun din experienta ca un program precum Catia sau SolidWorks are nevoie de o placa grafica speciala cum ar fi nVidia Quadro sau ATI FirePro pentru a putea activa toate optiunile de grafica.

    Pretul pentru un astfel de laptop pleaca de la 4000 RON(cele mai slabe) in sus. Daca vrei doar sa faci mici modificari ale pieselor deja realizate cu un workstation poti folosi si un notebook care sa se incadreze in bugetul tau (mai degraba Asus-ul pe care lai gasit pentru ca GT540 este o placa OK), dar daca vrei sa ai productivitate in lucru trebuie sa mai pui ceva bani la buget si sa mergi pe unul cu placa video dedicata pentru CAD.

    Daca ai alte nelamuriri iti raspund cu placere.

  • Alin

    Alin la 20:43, 2011-11-08

    Sunt constient ca imi trebuie ceva mai mult pt asta, insa nu doresc sa lucrez de acasa, doar sa pot face mici modificari.

    Intre timp am gasit un alt asus, cel despre care vorbea George intr-un mesaj mai sus, cel mai probabil o sa-l achizitionez pe acela.

    Vreau doar sa stiu daca laptop-urile Asus sunt rezistente, daca bateria rezista, adica sa nu ma trezesc peste un an ca atunci cand il scot din priza sa se stinga in 5 minute. Si de asemenea sa nu se incinga prea tare :)

sus

Comenteaza


Din aceeasi categorie

7,9 Review Toshiba Qosmio F750 3D
Review Toshiba Qosmio F750 3D

Deşi zăpada încă se lasă aşteptată în Bucureşti, vă supun atenţiei un nou model alb ca neaua: Toshiba Qosmio F750. Testând-ul m-am simţit ca un explorator, deoarece…

citeste review +
8,4 Review Apple MacBook Pro 2011 15 inch
Review Apple MacBook Pro 2011 15 inch

Încercăm de fiecare dată să ne surprindem cititorii, acum a venit rândul iubitorilor de "mere", pentru ei am venit cu un MacBook Pro de generație nouă, 2011 cu ecran de…

citeste review +

Te-ar putea interesa si:

Review Sony VAIO VPCS13L9E/B
Review Sony VAIO VPCS13L9E/B

Începutul de an 2010 a adus pe piaţa de profil două noi serii de ultraportabile a producătorului japonez Sony: seria S şi Y. Din gama S, Sony vinde în România modelul…

citeste articol +
Review Lenovo IdeaPad Z360
Review Lenovo IdeaPad Z360

În acest review testăm un ultraportabil de 13.3 inch de la Lenovo cu hardware puternic care în mod special pentru un ultraportabil beneficiază de unitate optică, toate acestea…

citeste articol +
Review Asus N73SV
Review Asus N73SV

ASUS a trimis pe bancul de probă un mamut de 17.3 inch, modelul N73SV.  Portabilul aduce pe piață două noi componente ce au fost lansate pe piaţă azi, 5 Ianuarie la CES (Consumer…

citeste articol +
Review HP Pavilion dm4 (Sandy Bridge)
Review HP Pavilion dm4 (Sandy Bridge)

Noua serie de ultraportabile HP Pavilion dm4 vine cu o autonomie de 9 ore (testată) și noutăți în materie de design, hardware dar și software, în acest review detaliem…

citeste articol +