Review Asus N73SV
05.01.2011
Producator Asus / Categoria Desktop Replacement (17+ inch)
ASUS a trimis pe bancul de probă un mamut de 17.3 inch, modelul N73SV. Portabilul aduce pe piață două noi componente ce au fost lansate pe piaţă azi, 5 Ianuarie la CES (Consumer Electronics Show) în Las Vegas: prima este procesorul quad core i7-2630QM pe arhitectura Sandy Bridge, iar a doua este placa video dedicată de la Nvidia din seria 500 , respectiv GT 540M.1 comentarii / 5260 vizualizari
Taguri: review, desktop replacement, multimedia, Asus, i7-2630QM, nVidia GT 540M, Asus N73SV,
După cum am menţionat la începutul review-ului modelul N73SV este primul testat de noi care vine echipat pe noua platformă de la Intel: Sandy Bridge.
Sandy Bridge este succesorul arhitecturii Nehalem şi conform anunturilor oficiale, a fost prezentat azi, 5 ianuarie, în cadrul CES din Las Vegas, primul târg de electronică din acest an. Principalele îmbunătăţiri aduse faţă de vechea generaţie pentru procesoarele mobile sunt:
- procesoare cu până la 4 core-uri şi 8 thread-uri cu hyper-threading şi turbo boost;
- frecvenţe de ceas între 1.4 GHz si 2.7 GHz. Cu turbo boost activat se poate ajunge pana la 3.5 GHz pe un singur thread;
- cache nivel 3 de 8 MB partajat intre procesoare.
- procesor grafic integrat ce funcţionează la o frecvenţă de tact între 650 - 850 MHz. Cu turbo boost activat poate atinge 1350MHz.
Placa de bază: Din păcate, datorită noutăţii acestei arhitecturi, softurile utilizate pentru identificarea componentelor nu au reuşit să recunoască chipsetul plăcii de bază. Vă putem spune că este produsă de Asus iar procesoarele Sandy Bridge funcţionează cu următoarele chipset-uri Intel: P55, P67 sau H67.
Procesor: Intel Core i7-2630QM este un quad core cu funcţiile Hyper Thread-ing şi Turbo Boost activate. Asfel beneficiem de 8 thread-uri simultane la o frecvenţă default de 2.0 GHz, care poate urca până la 2.9 GHz dinamic în cazul în care rulăm o aplicaţie care nu este optimizată să utilizeze mai multe thread-uri simultan, precum iTunes. 2630QM reprezintă entry level-ul din gama "performanţă" a producătorului Intel pe arhitectura Sandy bridge. Procesorul grafic integrat HD 3000 are o frecveţă default de 650MHz, care în cazul Turbo Boost poate urca până la 1100MHz.
Pentru că acest procesor este nou nouț am vrem să vă ajutăm să îl încadrați din punct de vedere al performanțelor așa că mai jos avem un tabel comparativ cu teste (benckmarks) în care avem prezentate performanțele lui i7-2630QM în comparație cu cele mai puternice procesoare mobile testate de noi.
Am evidențiat cel mai mic și cel mai mare scor prin roșu respectiv verde, i7-2630QM are toată coloana verde.
Benchmark / Procesor | Intel Core i5-580M Dual Core 2.66 GHZ 3.33 GHz |
Intel Core i7-620M Dual Core 2.66 GHZ 3.33 GHz |
Intel Core i7-720QM Quad Core 1.60 GHZ 2.80 GHz |
Intel Core i7-740QM Quad Core 1.73 GHZ 2.93 GHz |
Intel Core i7-2630QM Quad Core 2.00 GHZ 2.93 GHz |
wPrime 32M (mai mic este mai bine) |
16.603 | 18.736 | 14.662 | 16.531 | 10.738 |
wPrime 1024M (mai mic este mai bine) |
513.317 | 593.757 | 468.205 | 511.414 | 357.493 |
Cinebench R10 Single CPU (mai mare este mai bine) |
4290 | 4317 | 3801 | 3894 | 4558 |
Cinebench R10 Multiple CPU (mai mare este mai bine) |
9246 | 9437 | 10091 | 10498 | 16239 |
Cinebench R11 Single CPU (mai mare este mai bine) |
1.064 | 1.048 | 0.823 | 0.939 | 1.142 |
Cinebench R11 Multiple CPU (mai mare este mai bine) |
2.483 | 2.511 | 2.936 | 2.952 | 4.876 |
3DMark06 CPU Score (mai mare este mai bine) |
3238 | 3171 | 3265 | 3083 | 5040 |
Memorie: Acest model a venit în dotare cu 5 GB RAM DDR3 tactați la 1333Mhz, fabricați de A-Data si Hyundai Electronics. RAM-ul ocupă toate cele trei sloturi disponibile dar nu este setat să funcționeze în dual-channel, deşi această opţiune este disponibilă. Cantitatea maximă este de 12GB deşi este puţin probabil să intâlnim o astfel de configuraţie pe un portabil, decât în cazul celor de prezentare. Spre vânzare modelul va veni cu 4 GB RAM nu 5.
De departe cea mai mare surpriză o reprezintă noua soluţie grafică integrată oferită de Intel pe noua arhitectură: HD 3000. Acest model va fi prezent pe toată seria de procesoare mobile singura diferenţă fiind frecvenţa de tact care poate fi 350 Mhz, 500 Mhz sau 650 Mhz în cazul procesoarelor de top. Cu Turbo Boost activat această frecvenţă poate creşte până la 1300Mhz. Deşi nu avem încă foarte multe informaţii din testele efectuate reiese o dublare a performanţei faţă de vechea serie HD şi poate face faţă cu success într-o bătălie cu ATI Radeon 5470.
În acest caz putem spune că Intel a început anul cu dreptul creând o soluţie grafică integrată care depăşeşte cu mult performanţele plăcilor video integrate produse de nVidia sau ATI.
În continuare avem informaţiile detaliate despre Asus N73SV şi benchmark-urile 3DMark03, 3DMark06, 3DMark11, PCMark05, Cinebench, wPrime, Heaven. Testele au fost realizate folosind sistemul de operare Windows 7 64 bit.
Informaţii detaliate despre sistem furnizate de CPU-Z
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Informații detaliate despre soluțiile grafice (nVidia GeForce GT 540M și Intel HD 3000) furnizate de GPU-Z
![]() |
![]() |
Benchmark-urile de performanță realizate pe Asus N73SV:
Benchmark wPrime Intel Core i7-2630QM
Test CINEBENCH 10 64-bit: Intel Core i7-2630QM / nVidia GeForce GT 540M
![]() |
Intel Core i7-2630QM Rendering Single CPU 4558 puncte Rendering Multiple CPU 16239 puncte
nVidia GeForce GT 540M Shading OpenGL Standard 5958 puncte |
![]() |
Intel Core i7-2630QM Rendering Single CPU 1.141 puncte Rendering Multiple CPU 4.875 puncte
nVidia GeForce GT 540M OpenGL 24.9 FPS OpenGL QUALITY 99.46 puncte |
Benchmark PCMark05: Asus N73SV

Benchmark 3DMark03
rezoluția 1024 x 768 / default settings
![]() |
![]() |
rezoluția 1024 x 768 / default settings
![]() |
![]() |
rezolutia 1024 x 768 / default settings
Asus G53JW 3D |
Nvidia GeForce GTX 460M | 13333 ---------------------------------------- |
Asus G51J 3D |
Nvidia GeForce GTX 260M | 11705 -------------------------------------- |
Asus N73SV |
Nvidia GeForce GT 540M | 10079 ------------------------------------ |
Asus G60JX |
Nvidia GeForce GTS 360M | 10004 ----------------------------------- |
Asus N53Jn |
Nvidia GeForce GT 335M | 8150 -------------------------------- |
Sony VAIO VPCF12Z1E/BI | Nvidia GeForce GT 330M | 8020 ------------------------------- |
Acer Aspire 5553G |
ATI Mobility Radeon HD 5650 | 7827 ----------------------------- |
Sony VAIO VPCF12M1E/H | Nvidia GeForce GT 330M | 7707 --------------------------- |
Acer Aspire 5740G |
ATI Mobility Radeon HD 5650 | 7434 -------------------------- |
Dell Inspiron N5010 |
ATI Mobility Radeon HD 5650 | 7292 ------------------------- |
Acer Aspire 5739G |
Nvidia GeForce GT 240M | 7191 ------------------------ |
Sony VAIO E |
ATI Mobility Radeon HD 5650 | 7026 ----------------------- |
HP Pavilion dv6 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 6161 --------------------- |
Asus K61IC |
Nvidia GeForce GT 220M | 5023 ---------------- |
Asus N73SV |
Intel HD 3000 | 4964 --------------- |
Emachines D732G |
ATI Mobility Radeon HD 5470 | 4769 --------------- |
Lenovo ThinkPad Edge 14 |
ATI Mobility Radeon HD 5145 | 4677 -------------- |
Toshiba Satellite L650 |
ATI Mobility Radeon HD 5145 | 4576 ------------- |
Asus U36JC |
Nvidia GeForce GT 310M | 3849 ------------ |
Asus UL30JT |
Nvidia GeForce GT 310M | 3706 ----------- |
HP ProBook 4510s |
ATI Mobility Radeon HD 4330 | 3096 --------- |
Asus N53Jn |
Intel GMA HD (Intel GMA 5700 MHD) | 2090 ------ |
Asus K50IN |
Nvidia GeForce G102M | 1689 ---- |
Heaven Benchmark v2.1
rezoluție 1024x768 default settings
![]() |
![]() |
Notele noastre | ||
---|---|---|
Media obtinuta | 8,7 | |
Design/Materiale |
9
|
9 |
Performanta |
9
|
9 |
Portabilitate |
7
|
7 |
Raport pret/calitate |
9
|
9 |
Notele vizitatorilor | ||
---|---|---|
Design/Materiale |
80
|
6 |
Performanta |
80
|
5 |
Portabilitate |
80
|
5 |
Raport pret/calitate |
80
|
5 |
voteaza | ||
Media obtinuta ( 211 voturi ) | 5,2 |
Media obtinuta este medie aritmetica ponderata.
Pentru categoria Desktop Replacement (17+ inch) , criteriile au urmatoarele ponderi:
Design/Materiale 15%, Performanţă 40%, Portabilitate 15%, Raport Preţ/Calitate 30%
Din aceeasi categorie
Review Sony VAIO VPC-EJ1M1E/B
În timp ce Sony promova Seria C în Centrul Vechi al Bucureştilor într-o atmosferă foarte colorată, noi testam un model cu un design la fel de interesant - Sony Vaio…
citeste review +Review Asus K93SV
Asus K93S, poate fi denumit veritabilul urmaş al Brontozaurului, dar evoluţia Darwin-ană a îmbunătăţit câteva trasături ale acestuia, iar în urma analizei…
citeste review +Te-ar putea interesa si:
Review Sony VAIO VPCS13L9E/B
Începutul de an 2010 a adus pe piaţa de profil două noi serii de ultraportabile a producătorului japonez Sony: seria S şi Y. Din gama S, Sony vinde în România modelul…
citeste articol +Review Fujitsu Lifebook NH570
Fujitsu Lifebook NH570 este destinat celor care vor să înlocuiască desktop-ul dar nu vor să renunțe la un ecran mare. Acest notebook de la Fujitsu are ecranul de 18.4 inch, beneficiază…
citeste articol +Review Dell 15R N5010 (i3-370M, HD5650)
Seria Inspiron reprezintă cea mai cunoscută gamă a producătorului american Dell datorită raportului calitate/preț foarte apreciat de utilizatori. Pe bancul de teste am avut plăcerea…
citeste articol +Review Asus K53SJ
În acest review prezentăm modelul K53SJ de la Asus care vine cu noutăți în ceea ce privește aspectul portabilelor din gama K dar și în ceea ce privește partea hardware…
citeste articol +
Wimpy la 04:05, 2011-07-29
I have been so bewilreded in the past but now it all makes sense!