Review Asus ZenBook UX31
26.01.2012
Producator Asus / Categoria Ultraportabil
Asus Zenbook UX31 este al doilea ultrabook lansat de Asus. Fiind mai mare pierde din delicateţea lui UX21, dar compensează prin ecranul de 13.3 inch cu o rezoluţie nativă de 1600 x 900 pixeli şi prezenţa unui card reader ce îl fac o alegere mai bună în ochii utilizatorilor ce urmăresc practicalitatea. Dacă doriţi să aflaţi mai multe vă invit să citiţi rândurile următoare.4 comentarii / 1269 vizualizari
Taguri: ASUS Zenbook, i7-2677M, Intel HD Graphics 3000, Intel Sandy Bridge ULV, SSD, UX31, ultraportabil,

Placa de bază: Chipsetul plăcii de bază este QS67 ce oferă o platformă mai bine optimizată din punct de vedere al consumului pentru procesoarele din generația a doua Sandy Bridge. Chipset-ul oferă suport pentru SATA III (interfață cu o lățime de bandă de până la 6Gbps) și pentru eSATA (deși nu se găsește pe seria UX). Marele minus al chipsetului este lipsa suportului nativ pentru USB 3.0, problemă pe care Asus a remediat-o folosind un controller dedicat. De asemenea modulul Bluetooth v4.0 este mult mai bine optimizat din punct de vedere al consumului decât v3.0.
Specificațiile care ne interesează de la Intel Core i7-2677M sunt următoarele:
Tehnologie - 32nm
Frecvență normală - 1.8 GHz
Frecvență Turbo - 2,9 GHz
Cores/Threads : 2 Cores, 4 Threads
Cache - 4MB (L3)
Video Integrat: Intel HD Graphics 3000 (350 MHz - 1200 MHz).
Max TDP: 17W
Memorie: Modelul a venit echipat cu 4GB DDR3 la o frecvenţă de 1333MHz. Aceasta reprezintă și cantitatea maximă care se poate instala, aşa că nu se poate vorbi de un upgrade pe viitor și sincer nici nu cred ca va fi nevoie. De reţinut ar fi şi faptul că memoria RAM este încorporată în placa de bază aşa că nu se poate schimba pe viitor, iar o eroare a modului de memorie duce automat la schimbarea laptop-ului dacă încă este în garanţie.
Informații detaliate despre sistem furnizate de CPU-Z
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Informații detaliate despre soluția grafică Intel GMA HD furnizate de GPU-Z

Testele de performanță realizate pe Asus Zenbook UX31:
![]() |
Benchmark wPrime Intel Core i7-2677M |
|
Benchmark 32M (sec) |
Benchmark 1024M (sec) |
|
23.7 |
766.3 |
Test CINEBENCH 10 64-bit: Intel Core i7-2677M / Intel HD 3000
![]() |
Intel Core i7-2677M Rendering Single CPU 4491 puncte Rendering Multiple CPU 8359 puncte
Intel HD 3000 Shading OpenGL Standard 4452 puncte |
![]() |
Intel Core i7-2677M Rendering Single CPU 1.10 puncte Rendering Multiple CPU 2.19 puncte
Intel HD 3000 OpenGL 7.62 FPS OpenGL QUALITY 99.34 puncte |
AIDA64 Memory Benchmark Asus Zenbook UX31

Benchmark PCMark 05: Asus Zenbook UX31

Benchmark PCMark 7 Basic: Asus Zenbook UX31

Benchmark 3DMark06 Intel HD 3000
rezoluția 1024 x 768 / default settings
Notele noastre | ||
---|---|---|
Media obtinuta | 9,0 | |
Design/Materiale |
10
|
10 |
Performanta |
8
|
8 |
Portabilitate |
9
|
9 |
Raport pret/calitate |
9
|
9 |
Notele vizitatorilor | ||
---|---|---|
Design/Materiale |
80
|
7 |
Performanta |
80
|
7 |
Portabilitate |
80
|
7 |
Raport pret/calitate |
80
|
6 |
Ai votat deja acest review. | ||
Media obtinuta ( 16 voturi ) | 6,8 |
Media obtinuta este medie aritmetica ponderata.
Pentru categoria Ultraportabil , criteriile au urmatoarele ponderi:
Design/Materiale 25%, Performanţă 20%, Portabilitate 30%, Raport Preţ/Calitate 25%
Din aceeasi categorie
Review Sony VAIO VPCS13L9E/B
Începutul de an 2010 a adus pe piaţa de profil două noi serii de ultraportabile a producătorului japonez Sony: seria S şi Y. Din gama S, Sony vinde în România modelul…
Review Sony VAIO VPCSB2L1E
Modificările cu care Sony întâmpină clieţii fideli gamei S, încep cu noua arhitectură Sandy Bridge generaţia a doua şi se continuă cu un nou design, o placă video…
Te-ar putea interesa si:
Review Asus ZenBook UX21
Credeți în dragoste la prima vedere? Sub acest slogan Asus comercializează modelul Zenbook UX21, ultraportabil de 11inch cu un suflet mare. Luând în considerare talia…
Asus N53SN
Portabil multimedia sau de gaming ? De obicei răspunsul la această întrebare presupune un compromis. Nu este cazul şi pentru Asus N53SN care deşi este prezentat ca aparţinând…
Ferike la 26 ian 2012, 10:16
2 greseli, una mai mica, a doua mai mare, si din pacate, pt nivelul vosru, zic eu, grava.
1: bateria nu e de 35W, va rog mai verificati :)
2. NU mai testati autonomia asa cum o faceti acum. e NEPROFI. Luati o chestie, se numeste luxmetru, arata asa: http://www.instrumente-de-masura.ro/product_details.php?cid=18&sid=19&mpid=7
Ce face? Pai majoritatea laptop-urilor pe care le-ati avut de-abia trec de 200 cd/m2 la luminozitatea ecranului, si voi testati UX31 cu luminozitatea ecranului la 50%, adica aprox 225cd/m2?
Pai ce comparatie putem face cand un laptoip e testat pe Battery Eater Readers Test sa zicem cu 100 cd/m2 (ca saracul are maxim 200) si altul il penalizam, testandu-l cu 225cd/m2, ca are o mare vina: e prea luminos ecranul. Si de aici: autonomie clar mai mica - la altii laptop-ul asta e undeva intre 6 si 7 ore, in functie de luminozitatea ecranului.
Cand va luati un aparat, si testati TOATE laptop-urile la 100cd/m2, mai vorbim.
Costi la 26 ian 2012, 12:55
Salut Ferike,
In primul rand multumim ca ti-ai facut timp sa ne dai un feedback.
1. Bateria am scris clar ca este de 50Wh spre deosebire de 35Wh cât are cea de Asus Zenbook UX21.
2. Si la noi tot 6-7 ore a tinut bateria ca si "la altii", mai exact 6 ore si 48 de minute.
Nu stiu cati utilizatori vor sta cu luxmetrul pe ecran sa-l regleze la 100cd/m2, majoritate tin luminozitatea la 50% cand sunt pe baterie si lumina ambianta nu este puternica. Nu spun ca nu ai dreptate, pe viitor avem in plan un echipament care sa masoare luminozitatea dar nu cred ca e motiv de inflamare faptul ca l-am "penalizat". In primul rand nu stii cat este penalizarea asta avand in vedere ca si "la altii" a tinut tot 6-7 ore.
Neavand un aparat de masura a luminozitatii cel mai aproape de adevar test este acesta cu 50% luminozitatea, nu avem cum sa determinam cei 100cd/m2 asa cum zici tu, oricum autonomia este absolut relativa fiind mult mai determinant influentata de modul de utilizare al laptopului si nu de luminozitatea ecranului.
Bafta
Ferike la 26 ian 2012, 14:10
1. NU ati scris clar ca e de 50Wh, era trecut 35Whr, ati modificat ulterior
2. La fel, capturile de imagine erau de la UX21, din nou modificate ULTERIOR, deci comentariile tale sunt de prisos. Ce am scris, cand am scris, n-am scris degeaba, ci pt ca ma astept de la voi la mai mult profesionalism, si asta crede-ma, e de bine pt voi. Daca nu faceam observatiile, ramaneati cu niste capturi de BE care nu se pupau cu chart-urile si lumea fie se confuza rau de tot, toata lumea avea de suferit- imaginea laptop-ului si nu in ultimul rand, imaginea voastra.
si 3, sa finalizez, Daca autonomia este absolut relativa, de ce mai faceti chart-urile de comparatii? Nu trebuie sa-mi raspunzi mie, raspunde-ti tie prima data
si 4. Am mintit ca am terminat :). Luminozitatea conteaza, cand ai 200 cd/m2 in plus, crede-ma, conteaza la autonomie, poate conta si 30 de min, ceea ce nu e de trecut cu vederea, chiar daca ai deja 6 ore.
Mult succes in contiuare :)
Costi la 26 ian 2012, 14:56
1. Aici o sa-ti raspunda Bogdan, daca a modificat sau nu
2. Aici iti raspunde tot Bogdan, oricum multumim ca ceri mai mult de la noi e motivant si binevenit :)
3. Charturile sunt pentru a putea pozitiona portabilul in raport cu celelalte si facem ce putem mai bine in conditiile date, o sa facem si mai bine in viitor, nimic nu devine perfect peste noapte, ai rabdare cu noi :).
4. Acum tu faci speculatii, cand o sa avem un aparat de masura o sa facem un test pe tema asta si dedicam apoi un articol sa vedem ce impact are luminozitatea asupra autonomiei, atunci vedem in cifre ce si cum.
Toate bune! :)