Ultimele review-uri, stiri si noutati despre laptop-uri ,notebook-uri











Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks
Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks

Review Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks

14.12.2010

Producator Acer / Categoria Multimedia

8,2
8,2
Echipare full AMD cu procesor Quad Core soluție grafică interschimbabilă (HD 4200 / HD 5650 2GB DDR3), 4GB DDR3 RAM, ecran 15.6 inch și un preț atrăgător. Cu aceste atuuri Acer aduce în România un laptop multimedia cu pretenții serioase de gaming. Citiți mai departe un review cel puțin interesant...

2 comentarii / 3160 vizualizari

De ceva vreme laptop-urile echipate full AMD vin cu câte un logo care le face mai ușor de catalogat din punct de vedere al performațelor de către cei ce vor să cumpere un asemenea dispozitiv dar care nu vor să-și bată capul cu MHz/GHz (adică nu fac parte din cei care ne citesc). Acest logo este VISION și are patru nivele de echipare.

AMD VISION logo AMD VISION (simplu)
Cu această categorie de configurații beneficiați de următoarele:

- Ascultați muzică
- Vizualizați fotografii
- Rulați formate DVD
- Rulați filme și filme online
- Navigați pe internet
- Folosiți e-mail
Pe scurt un laptop multimedia din clasa de jos.
AMD VISION PREMIUM logo AMD VISION PREMIUM
Cu această categorie de configurații beneficiați de următoarele:

- Rulați mai multe aplicații deodată
- Rulați jocuri nepretențioase
- Convertiți formate audio CD în MP3
- Editați poze la nivel de amator cu programe nepretențioase
- Rulați filme Blu-ray/HD
- Folosiți camera web din dotare
Pe scurt un laptop multimedia din zona clasei de mijloc.
AMD VISION ULTIMATE logo AMD VISION ULTIMATE
Cu această categorie de configurații beneficiați de următoarele:

- Folosiți notebook-ul la un nivel superior în ceea ce privește multitasking-ul
- Jucați jocuri cu grafică pretențioasă inclusiv jocuri online de tip colaborativ (MMORPG)
- Rulați filme Blu-ray în format 3D
- Editați/mixați propria muzică
- Editați fotografii la nivel avansat
- Creați/editați filme HD
Pe scurt un laptop multimedia din zona high end.
AMD VISION BLACK logo AMD VISION BLACK
Cu această categorie de configurații beneficiați de următoarele:

- Suport 100% pentru DirectX 11
- Tehnologia ATI Eyefinity: suportă până la 6 monitoare
- Creați și faceți management la librării digitale de dimensiuni mari
- Rulați jocuri 3D în format HD (personal nu cred dar aștept unul la test)
- Creați, editați fotografii și filme ce necesită putere mare de procesare
- Beneficiați de procesor multi-core cu frecvență mare
Pe scurt un notebook multimedia-gaming.

 

Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks este un laptop multimedia high end cu logo-ul AMD VISION ULTIMATE și beneficiază de o placă video puternică, ATI Mobility HD 5650 cu 2GB DDR3 memorie dedicată și un procesor destul de puternic, Quad-Core AMD Phenom II N930 cu frecvență de 2 GHz. Acestă combinație hardware se încadrează în descrierea capabilităților de la VISION ULTIMATE, deci puteți face cam tot ce scrie acolo cu acest notebook și chiar un pic mai mult având în vedere că beneficiați de Suport DirectX 11 (HD 5650).

Placa de bază: Chipsetul plăcii de bază este AMD 785GX (2010 AMD VISION Pro Mainstream Notebook Platform - AMD M880G). Beneficiază de placa video integrată ATI Mobility HD 4200 care are performanțe similare cu Intel GMA HD (Intel GMA 5700 MHD), cea pe care o regăsim integrată in procesoarele Intel Core i3/i5/i7. ATI Mobility HD 4200 este capabilă de a rula filme HD, în cazul de față ne ajută să economisim energie nefolosind placa video dedicată.

Procesor: AMD Phenom II X4 N930 este un Quad-Core nou lansat în Q3 2010, Frecvența de lucru este de 2.0 GHz și din nefericire față de procesoarele testate până acum (toate de la Intel) nu beneficiază de frecvență Turbo sau L3 Cache. Aceste sunt câteva neajunsuri care le putem trece cu vederea dacă luăm în considerare prețul scăzut al sistemelor care beneficiază de acest procesor. Iar faptul că beneficiază de 4 procesoare fizice și nu virtuale (HT) cum întâlnim la seriile i3/i5 de la Intel este un avantaj în anumite situații. Comparativ cu ce am testat noi până acum se situează undeva peste Intel Core i5-430M și sub Intel Core i5-520M ca și rezultate în teste. Este foarte aproape și chiar îl depășește pe i5-520M în testele multi-core dar este grav penalizat pentru lipsa de Turbo în testele single-core.

Specificațiile care ne interesează de la AMD Phenom II X4 N930 sunt următoarele:

Tehnologie - 45nm
Frecvență normală - 2.0 GHz
Frecvență Turbo - Nu beneficiază de Turbo.
Cores/Threads : 4 Cores
Cache - 2MB L2
BUS - 3.6 GT/s
Max TDP: 35W

Aici aveți un tabel comparativ bechmark AMD Phenom II X4 N930 vs Intel Core i5-430M vs Intel Core i5-520M.

  Phenom N930 2.0 GHz Intel Core i5-430M Intel Core i5-520M
wPrime 32M
(mai mic este mai bine)
20.493 23.129 18.829
wPrime 1024M
(mai mic este mai bine)
629.759 715.293 590.134
Cinebench R10 Single CPU
(mai mare este mai bine)
2190 3303 3774
Cinebench R10 Multiple CPU
(mai mare este mai bine)
7724 7406 8240
Cinebench R11 Single CPU
(mai mare este mai bine)
0.584 0.790 0.940
Cinebench R11 Multiple CPU
(mai mare este mai bine)
2.301 2.042 2.202
3DMark06 CPU Score
(mai mare este mai bine)
2828 2593 2808

Memorie: Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks vine în dotare cu 4 GB DDR3 @ 1333 MHz producătorul fiind Kingston, procesorul AMD Phenom II X4 N930 suportă memorie cu frecvența de 1333 MHz, din nefericire placa de bază nu, așa că memoria lucrează la frecvența de 1066 MHz.

Placa video dedicată: ATI Mobility Radeon HD 5650 cu memorie video dedicată 2.0 GB DDR3, da 2 GB de memorie pe placa video, și noi am fost surprinși, până acum am mai avut la teste două notebook-uri cu aceiași placă video (Sony VAIO VPCEB1M1E/WI și Acer Aspire 5740G 333G32MN)  dar aceasta beneficia de 1GB GDDR3, este adevărat ca memoria GDDR3 este mai performantă decât DDR3 fiind memorie dedicată pentru chipsetul video dar dublu se pare ca este mai bine chiar dacă este mai slab calitativ, cel puțin așa reiese din teste.

Fie că vine cu DDR3 sau GDDR3 sau chiar cu DDR2, dacă există, vă pot spune că HD 5650 este o placă video performantă poziționată la limita superioară a clasei medii ca și performanțe și este poate cea mai bună afacere când vorbim de raportul calitate preț (prețul care se reflectă în prețul final al laptopu-ului). În acest fel continuă tradiția predecesorului său HD 4650 care la rândul său a fost un chipset video foarte reușit și cu același foarte bun raport preț calitate.

CPU-Z ne arată că HD 5650 are 2GB de memorie DDR2 dar este cu siguranță este o greșeală deoarece acestă placă video vine doar cu DDR3/GDDR3 din câte cunoaștem noi, dacă cumva greșim vă rog să ne corectați.

Puteți compara aceste performanțe cu testele realizate în cele două review-uri amintite. Pentru a schimba placa video pe care doriți să o folosiți apăsați butonul "P" aflat deasupra tastaturii în partea dreaptă, citiți capitolul design unde am precizat mai multe despre acesta.

Informații ATI Mobility Radeon HD 5650:

Tehnologie 40nm
Memorie dedicată 2 GB DDR3
Suport DirectX 11

GPU Clock: 550 MHz
Memory Clock: 800 MHz

În continuare avem informațiile detaliate despre Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks și teste comparative 3DMark 06, PCMark 05, Cinebench, wPrime. Testele au fost realizate folosind sistemul de operare Windows 7 64 bit cu care notebook-ul a venit preinstalat.

   Informații detaliate despre sistem furnizate de CPU-Z

Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks mainboard AMD Phenom II X4 N930 CPU-Z Info Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks memory
Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks memory1 Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks memory2 AMD Phenom II X4 N930 Caches

Informații detaliate despre soluțiile grafice (ATI Mobility Radeon HD 5650 și ATI Mobility Radeon HD 4200) furnizate de GPU-Z

ATI Mobility Radeon HD 4200 GPU-Z Info

ATI Mobility Radeon HD 5650 GPU-Z Info


Testele de performanță realizate pe Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks
:

Test wPrime AMD Phenom II X4 N930

AMD Phenom II X4 N930 test wPrime


Test CINEBENCH 10 64-bit: AMD Phenom II X4 N930 / ATI Mobility Radeon HD 5650

CINEBENCH-10

AMD Phenom II X4 N930

Rendering Single CPU 2190 puncte

Rendering Multiple CPU 7724 puncte

 

ATI Mobility Radeon HD 5650

Shading OpenGL Standard 4234 puncte

 

Test CINEBENCH 11.5 64-bit: AMD Phenom II X4 N930 / ATI Mobility Radeon HD 5650

CINEBENCH-11.5

AMD Phenom II X4 N930

Rendering Single CPU 0.584 puncte

Rendering Multiple CPU 2.301 puncte

 

ATI Mobility Radeon HD 5650

OpenGL  30.02 FPS

OpenGL QUALITY 99.29 puncte

 
Test PCMark05: Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks

Acer Aspire 5553G-N934G50Mnks PCMark05

Teste 3DMark03

rezoluția 1024 x 768 / default settings

3DMark03 ATI Mobility Radeon HD 4200
3DMark03 ATI Mobility Radeon HD 5650
 ATI Mobility Radeon HD 4200 test 3DMark03  ATI Mobility Radeon HD 5650 test 3DMark03

Teste 3DMark03 (ATI Mobility Radeon HD 4200) în comparație cu alte notebook-uri
rezoluția 1024 x 768 / default settings

Asus LAMBORGHINI VX6         Nvidia ION2 5756 ------------------------------------
Asus Eee PC 1215N        
Nvidia ION2 5692 ----------------------------------
Asus N53Jn
Intel GMA HD (GMA 5700 MHD) 4965 ---------------------------
Asus B53F
Intel GMA HD (GMA 5700 MHD) 4887 --------------------------
Acer Aspire 5553G
ATI Mobility Radeon HD 4200 3827 ------------------------
Acer TM 5742Z
Intel GMA HD (GMA 5700 MHD) 3750 ----------------------
Asus U36JC
Intel GMA HD (GMA 5700 MHD) 3442 -----------------
Asus UL30Jt
Intel GMA HD (GMA 5700 MHD) 3026 ---------------
Asus K50IJ SX145L
Intel GMA 4500 MHD 2216 -----------
Toshiba L500-1EU    
Intel GMA 4500 MHD 1829 ---------
Lenovo G550L
Intel GMA 4500 MHD 1709 --------
Asus Eee PC 1215N    
Intel GMA 3150
800 ----
Lenovo IdeaPad S10-3s 
Intel GMA 3150
781 ----

Teste 3DMark06

rezoluția 1024 x 768 / default settings

3DMark06 ATI Mobility Radeon HD 4200 3DMark06 ATI Mobility Radeon HD 5650

ATI Mobility Radeon HD 4200 test 3DMark06

ATI Mobility Radeon HD 5650 test 3DMark06


Teste 3DMark06 în comparație cu alte notebook-uri
rezolutia 1024 x 768 / default settings

Asus G53JW 3D    
Nvidia GeForce GTX 460M 13333 ------------------------------------------
Asus G51J 3D    
Nvidia GeForce GTX 260M 11705 ----------------------------------------
Asus G60JX        
Nvidia GeForce GTS 360M 10004 -------------------------------------
Asus N53Jn         
Nvidia GeForce GT 335M 8150 ----------------------------------
Sony VAIO VPCF12M1E/H  Nvidia GeForce GT 330M 8020 --------------------------------
Acer Aspire 5553G
ATI Mobility Radeon HD 5650 7827 --------------------------------
Sony VAIO VPCF12M1E/H  Nvidia GeForce GT 330M 7707 ------------------------------
Acer Aspire 5740G 
ATI Mobility Radeon HD 5650 7434 ----------------------------
Acer Aspire 5739G
Nvidia GeForce GT 240M 7191 ---------------------------
Sony VAIO E   
ATI Mobility Radeon HD 5650 7026 --------------------------
HP Pavilion dv6 ATI Mobility Radeon HD 4650 6161 -----------------------
Asus K61IC         
Nvidia GeForce GT 220M 5023 ------------------
Emachines D732G
ATI Mobility Radeon HD 5470 4769 -----------------
Lenovo ThinkPad Edge 14
ATI Mobility Radeon HD 5145 4677 ----------------
Toshiba Satellite L650
ATI Mobility Radeon HD 5145 4576 ---------------
Asus U36JC
Nvidia GeForce GT 310M 3849 --------------
Asus UL30JT
Nvidia GeForce GT 310M 3706 -------------
HP ProBook 4510s     
ATI Mobility Radeon HD 4330 3096 -----------
Asus N53Jn       
Intel GMA HD (Intel GMA 5700 MHD) 2090 --------
Asus K50IN       
Nvidia GeForce G102M 1689 ------

Pentru prima dată încercăm în acest review și benckmark-urile 3DMark11 și Heaven Benchmark v2.1, o să le folosim în continuare pentru plăci video cu suport DirectX11.

Test 3DMark11 ATI Mobility Radeon HD 5650
Preset: Performance (1280x720 - moderate load)

ATI Mobility Radeon HD 5650 test 3DMark11

Heaven Benchmark v2.1 ATI Mobility Radeon HD 5650
DirectX11 rezoluție 1024x768 default settings

ATI Mobility Radeon HD 5650 Heaven Benchmark v2.1

Multe teste, multe informații dar cum vă sunt utile? Simplu, noi încercăm pe cât posibil să facem exact aceleași teste la fiecare portabil, astfel vă este foarte ușor să le comparați între ele.
Notele noastre  
Media obtinuta 8,2
Design/Materiale
8
8
Performanta
9
9
Portabilitate
8
8
Raport pret/calitate
8
8

Notele vizitatorilor  
Design/Materiale
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
Performanta
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
Portabilitate
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5
Raport pret/calitate
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6

voteaza
Media obtinuta ( 105 voturi ) 5,8

Media obtinuta este medie aritmetica ponderata.

Pentru categoria Multimedia , criteriile au urmatoarele ponderi:
Design/Materiale 20%, Performanţă 25%, Portabilitate 25%, Raport Preţ/Calitate 30%

Comentarii (2)

  • Radu Ciucurel

    Radu Ciucurel la 01:37, 2011-01-16

    Buna ziua,
    Nu stiu ce sa aleg intre acest produs si un Dell Inspirion N5010 cu 4GB RAM , 1gb placa video HD 5650 si procesor Intel i5 la 2,5 GHz. La acest laptop (Acer) ma atrage placa video care are cu 1GB mai multa memorie decat cea de pe Dell + ca poate fi oprita astfel laptopul consuma mai putina energie insa nu stiu daca este asa o mare difereina intre 1GB si 2GB, in plus nu stiu care procesor ar fi mai bun, AMD Quad Core de pe Acer sau Intel i5 de pe Dell, eu inclin spre Intel desi AMDul are 4 nuclee. Ma puteti ajuta sa ma decid? Multumesc anticipat.

  • Costi

    Costi la 12:25, 2011-01-16

    Salut, am avut la teste si Dell N5010 cu HD5650 dar cu procesor i3-370M. Iti pot spune asa:
    1) i5-540M cu care zici ca este echipat DELL N5010 este mai performant decat Quad-Core AMD Phenom II N930, nu cred ca in aplicatii obisnuite vei simti diferenta dar ea exista.
    Pe de alta parte Intel-ul se incinge mai rau decat AMD-ul in jocuri si aplicatii stresante, vezi capitolele de temperatura si zgomot de la review.
    2) Placa video HD5650 de pe Acer Aspire 5553G este mai performanta decat cea de pe Dell N5010, diferenta s-a vazut mai ales in jocurile DX11 si in teste. In jocurile DX10 nu au fost diferente mari intre ele, dimpotriva cea de pe Dell s-a comportat parca mai bine.
    3) Autonomia este mai buna (cu 1 ora in readers test) la Acer, cu siguranta pentru ca folosesti placa video intergrata atunci cand esti pe baterie si vrei dor internet.

    Avand in vedere informatiile astea faci si comparatiede pret si decizia e a ta.
    Mult succes, sa ne spui de ti-ai luat si cum se comporta dupa ce il achizitionezi ;)

sus

Comenteaza


Din aceeasi categorie

7,9 Review Toshiba Qosmio F750 3D
Review Toshiba Qosmio F750 3D

Deşi zăpada încă se lasă aşteptată în Bucureşti, vă supun atenţiei un nou model alb ca neaua: Toshiba Qosmio F750. Testând-ul m-am simţit ca un explorator, deoarece…

citeste review +
8,4 Review Apple MacBook Pro 2011 15 inch
Review Apple MacBook Pro 2011 15 inch

Încercăm de fiecare dată să ne surprindem cititorii, acum a venit rândul iubitorilor de "mere", pentru ei am venit cu un MacBook Pro de generație nouă, 2011 cu ecran de…

citeste review +

Te-ar putea interesa si:

Review Sony VAIO VPCS13L9E/B
Review Sony VAIO VPCS13L9E/B

Începutul de an 2010 a adus pe piaţa de profil două noi serii de ultraportabile a producătorului japonez Sony: seria S şi Y. Din gama S, Sony vinde în România modelul…

citeste articol +
Review Dell 15R N5010 (i3-370M, HD5650)
Review Dell 15R N5010 (i3-370M, HD5650)

Seria Inspiron reprezintă cea mai cunoscută gamă a producătorului american Dell datorită raportului calitate/preț foarte apreciat de utilizatori. Pe bancul de teste am avut plăcerea…

citeste articol +
Review Acer Aspire 5755-2314G50Mncs
Review Acer Aspire 5755-2314G50Mncs

După modelele exclusiviste din ultima perioadă, cu acest review revenim la normalitate şi vă supunem atenţiei un model simplu, elegant şi cel mai important aspect: la un preţ mic.…

citeste articol +